Un nuevo "Caso Gurtel" en Second Life... o como ganar ESCA comprando trajes

Si me llegan a decir lo que me pasó anoche, os juro que no me lo creo.
Vaya mi enhorabuena a Kool Koolhoven, ganador de ésta edición, por delante, pero no por esforzarse en la búsqueda y recogida de cajas, si no por tener el bolsillo más desprendido de todo SL. Y digo lo del "bolsillo desprendido" por que gastarse mas de 10000 lindens en ropa... es ser muy generoso.
Tambien mi enhorabuena al ganador del concurso de fotos, que fueron Mau String y Yeiza Bellic
Por partes.... Lo primero que os voy a poner son las clasificaciones del penúltimo reto, las del 5. Vaya por delante que el máximo de puntos que se puede conseguir solo con las cajas y acudiendo a las presentaciones son 250, todo lo que pase de ésa cantidad son puntos acumulados por compras (un 10% de las compras son puntos) así que podéis calcular igual que yo cuanto dinero se han gastado.
No me quejo de éso, son normas que hemos aceptado al participar, y si yo no he querido (o podido) gastarme dinero, es cuestión solo mía. Pero mira por donde, anoche en la entrega de premios de la última prueba llega la sorpresa. Empieza Cheque Falta a decir por la radio, que ha habido gente que ha hecho trampa, que se han pasado los landmarks de unos a otros, que han usado scripts para encontrar antes las cajas y dan un listado de gente eliminada por tramposa en el que INJUSTAMENTE estoy metida. Y si, desde aquí os lo digo. NO HICE TRAMPAS!!
El resultado de la prueba tras el reto 5, al eliminar a tanta gente (lo podeis escuchar en el enlace de la pista de audio que está mas abajo) queda así:
Indignante, una falta de ética alucinante. No puedes acusar abiertamente a nadie de hacer trampas cuando no tienes pruebas. Y en mi caso no hay pruebas por que repito NO HICE TRAMPAS.
Anoche, hablando con Tari, me dijo algo que me llamó la atención. A ella le han descalificado por usar Scripts para encontrar las cajas, segun dice ella... y yo pregunto...
Donde pone en las normas del juego que no se puedan usar?? o donde pone que no puedas jugar en grupo?? o donde pone que no puedas usar el visor Emerald?? Por cierto... si sabeis usarlo, vereis que tiene muchisimas herramientas que pueden ser utilizadas para la búsqueda de prims.
En mi caso ha sido Organización y un buen equipo (ordenador y gente alrededor). Es hora de agradecer los ratos de risas a todo el que me ha ayudado, y os lo digo, llamarme mentirosa y tramposa a mi es llamárselo a mucha gente que ha estado lunes tras lunes junto a mi en el juego y haciendo que vosotros, organizadores, tengais visitas, y vosotros, patrocinadores, tengais ventas. Y no os lo voy a permitir. Desde aquí os exijo una rectificación pública, ya que la acusación también fue pública, y una disculpa tanto en vuestro blog, como en el grupo de El Secreto del Caballero Azul.

Un saludo a los demás, y espero tus aclaraciones Doster. 

No es JUSTO el acusar a la gente en la radio, ni fiarse de dires y diretes, ni acusar de usos de scripts, ni acusar de compras falsas, ni de uso de avatares falsos. Os habeis pasado las normas éticas y morales de Second Life por el forro... de los zapatos... y si, lo digo por la pista de audio . 
Los demás descalificados acusados de tramposos son: Ocat Zep, Kagun Ort, Dona Biker, Forest Gans, Ara Etzel, Noahs Ugla, Tari Garrigus, Lerido Loire y Pulgarcita Congrejo. De éste grupo, 3 personas jugaron conmigo en la anterior edición, y han participado en ésta con lealtad hacia para sus compañeros. El resto no lo se, pero creo Doster, Meryjoe, que os habeis columpiado un poco. Si teniais que acusar a alguien, hacerlo en privado y con pruebas.... Es mi opinión. Me habeis defraudado muchisimo.



Comentarios

Harvey Abeyante ha dicho que…
Hay varios tipos de personas, las del ESCA como ya te he contado en alguna ocasión son de las que hay que dejar pasar de largo, pues alguno de ellos querrán emponzoñarte con ilusiones y mentiras para salvaguardar sus propios intereses.

por mi que se lo metan por el ****.

la gente que tiene el honor de conocerte sabe muy bien como eres y ni el ESCA ni su **** ***** nos van a decir como eres.
Harvey Abeyante ha dicho que…
Y ahora que escucho el mp3 ... madre mia ... que HIPOCRESIA FALSEDAD MANUPULACION, Cheque te conozco de hace mucho tiempo... cuando tu estabas en la isla Ñ y de verdad... no crei que fuesas tan FALSO e HIPOCRITA ...

Fdo. Baddy Seriman
(que es como me conoces Cheque).
Morrigan Mathy ha dicho que…
Hermanito, al fin y al cabo, cheque es solo un mandado... no creo que le haya hecho gracia el decirlo en su emisora.... pero tambien se podria haber negado.
Unknown ha dicho que…
Hola, yo no me pronuncio en boca de nadie... sólo quería decir que hacerlo públicamente después de "haber deliberado" para tomar esa decisión me parece poco ético, y las formas usadas "hablando con otros avatares, e investigando" como dijo el locutor también es muy poco profesional, y si lo que querían era echarnos del juego porque casi todos los elimandos habíamos jugado el año pasado, pues que no nos hubieran admitido desde el comienzo. Lo que tampoco entiendo es por qué nos echan del concurso de fotos...aquí también hicimos trampas por usar el "photoshop" quizás, y no se podía usar? En fin, cito aquella famosa frase de ...poderoso caballero es don dinero...aunque solo sean 150 euros, da para una buena cena, jajaja, o no?
GATO NEOX ha dicho que…
Tanto Tari como tu, sois profesoras y sabeis mas que otros avatares, podeis encontrar las cajas con ventaja. Para mi tambien es hacer trampa eso... jugais con ventaja. TRAMPOSAS
Anónimo ha dicho que…
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Morrigan Mathy ha dicho que…
Anonimo.. aceptaré todo comentario, tanto favorable como desfavorable de cualquiera que de la cara, no de la gente que se esconde tras un anonimato para faltar al respeto de los demás. Y mucho menos los insultos en mi blog, ni a mi, ni a ninguno de los descalificados.

Gato, si, soy profesora, y si, puede que sepa más que otros avatares, pero leete las normas del juego, alli no habia ninguna restricción en la participación.
Shaitan Luminos ha dicho que…
Gato, creo que obvias que un concurso es una puesta a prueba de las habilidades que uno posee, y entre ellas entra el tomarse la molestia de conocer al máximo posible el potencial y recursos de tu visor y todos los conocimientos qeu adquieres en SL, y entre ellos está el desarrollo de scripts.
Me parece que eso es más concursar que gastarse 15.000 linders en compras para ganar el concurso, quizás eso lo has obviado en tu comentario.
Finalmente, esto va para Anonimo, entre aprender a hacer cosas en SL y subirme a bolitas para la pratica del onanismo en rl, me quedo con lo primero.
Animo Morri,a ti y a tus amigas sólo os digo que una victoria moral tiene más valos que 50.000 linders comprados a base de talonario.
Muassssss
Unknown ha dicho que…
Hola, bueno, después de ir "deliberando" e "investigando" como tantos otros han hecho, he llegado a la conclusión de que la descalificación ha sido motivada por cuestiones "familiares"...ser hermanos/as o amigos/as te impide jugar por lo que parece, aunque algunos concursantes eran "owners" e incluso "patrocinadores" del juego, a éstos sí se les permitió jugar sin ser descalificados porque según parece "no jugaban con ventaja" o no sabrían que siendo owner de un land puedes ver dónde están las cajas ubicadas. Comprar en tiendas de amigos/as también está mal visto... lo mejor de todo es que sigo manteniendo mis amistades, esas que no te defraudan ni te decepcionan, esas que puedo citar orgullosamente porque son personas extraordinarias: ARA, NOAHS, Y MORRIGAN, mis amigas, que después de tanto tiempo aún seguimos en la onda del SL.

Gato, tu puedes hacer lo mismo?
Anónimo ha dicho que…
Querida Morri:
SL es la vida, y ya ya sabes tú que no todo es como quisiéramos:
hay sinvergüenzas, "espabilaos", gente desagradecida, impresentables, los que creen que eres imbécil sólo porque eres educada o buena persona y no vas gritando por el mundo ni diciendo eso tan manido de : "yo es que voy con la verdad por delante" (es decir: confunden grosería con sinceridad) etc, etc.
Pero también hay gente estupenda, así que céntrate en ellos y pasa de esa gentuza.
Un abrazo
,,,º¿º,,,
Dy ha dicho que…
Lo estoy flipando en colores, tanto con los términos en los que se expresa el pobre ChequeFalta (que seguro ninguna culpa tiene), como los usados por la organización.
"Ilegalidad", lo flipo!
Aún estoy mirando las normas para ver donde viene especificada tal cosa sobre pedir ayuda a otros amigos, o usar lo que se le antoje a uno para buscar las cajas :P
Osea que si mi tarjeta gráfica es mejor y veo todo el sim sin moverme...estaría descalificada ya que el resto no tienen una igual, y han de buscar la cajita a pie?

Bueno, yo ya me mosquee con ellos el año pasado, por su "organización" bastante dudosa, y sobre todo por cosas como su pie de normas:
(copy paste de su blog)
"La Organización se reserva el derecho de resolver cualquier incidencia, no prevista de antemano, de la manera que considere más oportuna para los intereses del juego.
La Organización tendrá la potestad de mediar entre jugadores ante cualquier incidencia producida entre ellos y tomar la decisión que considere más justa.
La Organización podrá expulsar a cualquier jugador que por cualquier motivo altere el funcionamiento correcto del juego.
La Organización se reserva el derecho de incluir nuevas normas si considera que estas fueran necesarias."

Basicamente no dan normas, sin embargo se guardan el derecho a cambiarlas cuando les convenga (y claro, esta vez les ha convenido así, expulsando a jugadores y publicamente además)

Lo mejor que se puede hacer en estos casos es no volver a participar en sus "consursitos" de normas tan originalmente redactadas

(Eso sin contar que os han llamado tramposos de forma descarada, cuando nada dice que eso sea "ilegal" en el juego. Quizá la próxima vez se ocupen más de poner unas normas como Dios manda y no que se suba puntuación por hacer compritas:P)

Muchos besos Morri, y pasa de este tema, que ni vale la pena
Harvey Abeyante ha dicho que…
Bueno desde Francia por hoy XD (esto es para asustarte hermanita, ya sabes que viajo mucho por europa) solo puedo decir que pese a ser una situación triste, comentarios como el suprimido y el del señor/señora miau solo nos demuestran la ineptitud el egoísmo intrínseco y la falta total en valores éticos y morales, demostrados en la radio, por como se explica y da a entender las cosas, como en la edición anterior del juego y mucho me temo... en las futuras si estas se dan.

Quizás aprendan y pongan en las normas de la próxima edición algo como ... nos reservamos el derecho de dar por culo y joder a diestro y siniestro y no avisamos con antelación de que esto esta mas amañando y comprado que la **** de *****, por que queremos un montón de gente y publicidad !!!.

Entradas populares